传统文化设计不应只在“完全不碰”和“随便拿来”之间二选一。第一问是来源：作品能否指出具体器物、图谱、建筑或书体，而不是笼统写“东方古法”？出处让读者看到设计从哪里开始，也让差异可以被讨论。
第二问与第三问分别是对象性质和改写程度。仍在宗教共同体中使用的符箓、仪式与身份标记，不能因为出现在网络图片里就被当成无主纹样；一般性的云纹、对称、矿物色组织也不等于任何人可垄断。创作者应说明保留了什么、改变了什么、为什么改变。
第四问是叙述是否伤害来源。UNESCO 的非遗伦理原则强调相关群体的作用、透明合作以及防止脱离语境、过度商业化和误述。即使作品来自自己的文化背景，也不能因此免除查证；更不能用“古人早已证明”给现代商品添加不存在的医学或超自然功效。
第五问是买卖方式。合理价格可以对应创作时间、文件质量、授权、制作与服务，但不应对应“更强的运势控制”。对买家而言，能看见来源、草图变化、使用许可和边界说明，往往比一串神秘术语更能证明作品的诚意。好的当代转译让传统被继续理解，而不是只被提取。